Risico = kans x impact.

Uit het nieuws van dit weekend: BP-topman treed af en de burgemeester Duisburg wil aftreden.

Beide mannen zijn verantwoordelijk voor een catastrofe: de milieuramp in Amerika en de 19 doden bij de Loveparade in Duitsland. Het scenario lijkt hetzelfde, De kans dat er iets mis gaat werd onderschat en er was geen enkel besef over de impact als het werkelijk mis gaat.

Bij de keuze van een oplossing moet vaak deze afweging gemaakt worden, hoe groot is de kans dat de oplossing niet blijkt te werken of zelfs nieuwe problemen veroorzaakt en wat is de impact als het mis gaat (risico = kans x impact). Om een aantal redenen worden deze twee verkeerd ingeschat:

  • Tijdsdruk, geen tijd om het risico goed in te schatten.
  • Kosten, kosten om risico’s in te schatten en de impact te beperken kunnen hoog zijn.
  • Kennis, soms vraagt de oplossing van een probleem een stap in het onbekende.
  • Politiek,  als bekend wordt wat de risico’s zijn, dan is de oplossing voor andere partijen niet meer aanvaardbaar.
  • Opportunisme, we moeten iets doen, we wagen de gok.

Meestal gaat het goed, soms gaat mis. Soms gaat het goed mis. Dat kost je dan je baan. Maar in bovenstaande gevallen is dat het kleinste probleem.

Deel:
  • Print
  • Digg
  • StumbleUpon
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • Live
  • PDF
  • RSS
  • Google Buzz
Dit bericht is geplaatst in Oplossingen. Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *